Жените наистина плачат е въздействащо обвинение към патриархата в България от режисьорките

...
Жените наистина плачат е въздействащо обвинение към патриархата в България от режисьорките
Коментари Харесай

Изгарящ обвинителен акт за отношението към жените в България

" Жените в действителност плачат " е въздействащо обвинение към патриархата в България от режисьорките на " Котка в стената " и с присъединяване на Мария Бакалова от " Борат 2 ". Така стартира първата критика от международната филмова рецензия, оповестена след прожекцията на българския филм в Кан.

Алън Хънтър от влиятелното браншово издание Screen International продължава: " Той e горящ обвинителен акт за отношението на България към дамите. Предизвикателствата и контузията на едно огромно семейство ловко отразяват едно по-широко общество в плен на патриархата, предразсъдъците и сляпата религия. Суровият, пулсиращ яд на кино лентата и няколко възхитителни актьорски осъществявания основават избухлива драма, способна да завоюва сърцата и мозъците след премиерата си в „ Особен взор “.

" Соня (впечатляващата изгряваща звезда от " Борат 2 " Мария Бакалова) и нейната темпераментна сестра Лора (Ралица Стоянова) поддържат връзка единствено на висок звук. Първо виждаме двете в стеснен, препълнен апартамент, да се карат за място в дрешника. Хвърчат обиди, размятат се коси и следим по какъв начин тяхната връзка минава от отдаденост в неспокойствие единствено за момент ", продължава отзивът на рецензия.

" В различен апартамент, вуйна им Вероника (Биляна Казакова) открива, че животът й е редуциран изцяло до грижи за нейното бебе: един неспирен цикъл на хранене, преобуване, усмиряване... Съпругът й отсъства, а появата му в телефонни диалози разкрива непоколебимото разбиране, че нейното място е вкъщи. Първоначалният фокус върху Соня и Лора се уголемява към други членове на фамилията като майката Ана (Катя Казакова), лелята-лесбийка Йоана (сърежисьорката Весела Казакова) и дядото (Йосиф Сърчаджиев). Разкритието на Соня, че нейният съкровен сътрудник е женен, с дете и ХИВ-позитивен, гръмва като граната във семейството ". Алън Хънтър дефинира като " една от най-шокиращите " сцената в лекарския кабинет, когато гинекологът отхвърля да прегледа Лора, тъй като е ХИВ-позитивна. Именно тя бе първата, публикувана като рекламен видеоклип и от сп. Variety през вчерашния ден, защото филмът още няма формален филмов откъс. 

Заради метода, по който смесва персоналното и политическоито, критикът на Screen International съпоставя българския филм с румънския " 4 месеца, 3 седмици и 2 дни ", който през 2017 година бе награден със " Златна палма " в Кан. Животът на тези дами разкрива положението на нацията, заключава той.  " Това е страна, в която мъжете имат държание на хищници и считат, че всичко им принадлежи... Новинарските заглавия оказват помощ на сюжета – в София се провеждат митинги в поддръжка на „ обичайното семейство “ и „ фамилните полезности “, част от обществото споделя хомофобски възгледи, диспути се вихрят към утвърждението на Истанбулската спогодба, а по радиото оповестяват, че 91% от дамите в България са жертви на принуждение от страна на партньорите си или различен непосредствен.

" Жените в действителност плачат "  по-скоро оставя чувството за провокационен военен зов, а не за лекция, тъй като фенът потъва в опитите на фамилията да се оправи с актуалните си проблеми и да се изправи пред раните от предишното. ", написа Хънтър. " Милева и Казакова съумяват да напаснат наличие и стилистика. Запомняща се е сцената, в която Соня и Лора са седнали на купчина павета и разискват своите проблеми и тези на ранен щъркел, чиято орис минава като алена нишка през сюжета. “ Критикът обръща особено внимание на актьорската игра, като хвали най-вече " гневната "  Ралица Стоянова и " изключителната " Мария Бакалова. 

Българският уебсайт " Площад Славейков " цитира и по-хладна рецензия за кино лентата в испанския уебсайт Micropsia. " Във втората си част филмът изпада в странна предвидимост. Има метафора, обвързвана с ранен щъркел, която не работи доста добре и желанието да се разбере или даже да се оправдае държанието на мъжете по отношение на събития и контузии от националното минало сякаш не е належащо, нито разумно във връзка с това, което споделят персонажите. Сякаш в тези моменти филмът се пробва да подчертае хрумвания и да оправдае дейности, които не би трябвало да се акцентират или оправдават. “ Но това са незначителни проблеми, акцентира испанският критик, и не пречат на това „ почтено, същинско и политически обвързано предложение от страна, за чието кино знаем малко “.
Източник: segabg.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР